资产管理公司面临审计风暴

　　上述AMC的内部人士告诉记者：“政策性不良资产的处置还得继续，待政策出台之后，再给予追认就可以了。”

　　在清算方式上，AMC倾向于各自买断。这位内部人士表示，这部分政策性不良资产遵循的将是“谁家孩子谁抱走”的原则，更大的可能性是AMC各自买断手中尚未处置完的政策性不良资产。

　　至于以什么价格、什么付款方式自己买断，要取决于AMC与财政部的谈判，“会叫苦的，将可能得到更大的实惠”。

　　备战审计

　　完成政策性不良资产处置后，AMC将迎来一场“审计风暴”。

　　长城公司一位负责人告诉《财经时报》记者，接下来，长城公司将对政策性不良资产处置进行内部审计，以应对可能来自国家审计署的审计。

　　据他透露，2007年，国家审计署可能再次进驻四大AMC，对政策性不良资产的处置再次进行审计。

　　此前的2004年4月，“审计风暴”曾经刮进四家AMC，审计署共派出18个特派办对四家AMC及其办事处进行审计。

　　审计结果令外界震动。

　　在审计的5500亿不良资产的处置中，审计署共查出各类违规、管理不规范和案件线索金额715亿元，发现案件线索38起，涉案金额67亿元。

　　这在四大AMC内部，掀起了一波对人员和政策性不良资产处置的整改运动。

　　因此，在政策性不良资产处置完毕后，AMC希望能提前发现问题。

　　但AMC是否真的已经做好准备自查，或者解决自身存在的问题，还是一个问号。

　　更大的麻烦：财务窟窿

　　对AMC而言，更大的麻烦来自于处置政策性不良资产造成的财务损失认定。

　　在接收1.4万亿元政策性不良资产时，AMC是以全额账面价值支付成本的。

　　其中，AMC资金一部分来源于6041亿元央行再贷款，此外，还有AMC向四大国有商业银行和国家开发银行发行的8110亿元金融债。这8110亿元金融债由国家财政担保。

　　7年下来，AMC回收的现金几乎只能支付收购成本的利息。

　　AMC获得的再贷款和金融债年利息为2.25%，每年仅支付的利息就超过300亿元。目前，AMC累计应支付的利息高达2000亿元，这离它们回收的总额现金相差不远。

　　不过，据《财经时报》调查，事实上，这些年来，除了早期支付了一两期利息外，四大AMC几乎停止了向四大国有商业银行和国开行支付利息和本金。

　　对于沉重的利息包袱，AMC把希望寄托在管理层身上。

　　记者采访的多位AMC内部人士均坚信，财政部将通过发行特别国债，安排解决这8110亿元金融债，而央行的再贷款可以停息挂账。

　　不过，要财政来背8110亿金融债的本金包袱并不现实。一位了解此事的财政部内部人士透露，8110亿元完全由财政部买单，几乎不太可能。

　　上述AMC内部人士建议，金融债的本金支付可以通过发行多期特别国债给予解决。

　　这意味着，这一巨大的财务窟窿，解决起来一定不会一蹴而就。