最近有大量的媒体和分析员都来找我,希望了解的只有一个问题,那就是中国。关于印度他们没去问,关于东盟各国他们也没有问。在我离开纽约的时候,买了纽约最畅销的《华尔街时报》,它的金融头版头条以“中国再次引人瞩目”题,谈到工商银行和中国建设银行,还讲到这些企业在海外的收购积极而卓有成效。而在产业版上,肯定还会有海尔、中海油、华为等热点公司的新闻,无论我到哪里,我发现中国都是摆在议事日程上非常突出的一个位置上,都是头条新闻。
通过针对CFO的调查,我们发现,中国CFO面对的问题、要解决的问题,与美国以及更大市场上各类公司CFO们面对的问题非常一致。美国CFO很想知道中国的CFO究竟有什么灵丹妙药,可以如此快速地进行成长。
的确,相对西方的CFO职能而言,中国的CFO的角色演进要快得多,他们进步的速度甚至可以用“革命性”来概括。因为中国的市场,中国的企业在这么长的时间里面保持这么高的速度发展,这样就逼着他们、以更快的速度加入到全球化的步伐当中。
与此同时,这也意味着中国的CFO面临更多的机会,一方面他们可以学习西方CFO进步的历程,从他们的经验当中吸取营养,同时也学习他们的教训,避免重蹈覆辙。通过这种方式,可以缩小与西方先进CFO的差距。另一方面,可以看到过去的十年多,随着技术的进步和运用,CFO的使用工具也有很多,把一些数据应用和人的应用更加紧密地结合起来,这也意味着相对西方的CFO而言,可以更快地进步,这个速度要比90年代初的西方国家要快得多。
IBM在有效信息整合方面发现,在全球表现最好的企业财务部门中,存在着一些共同的做法,第一就是有全球一致的标准,这个全球首先是全企业。第二个是标准化的账表。第三,对数据要有统一性,当不同部门谈到毛利润、运费的时候,应该是统一的,大家都是非常清楚的。第四个是全企业中应有标准的共同流程。
这四个要素对于CFO是至关重要的,只有这样才能建立一个整合式的财务组织,是完全统一的、整合的财务组织。
(Colin Powell 为IBM全球企业咨询服务部,亚太区财务管理咨询负责人,姚音整理)